首页 > 小说 > 《七个证人》

《七个证人》

2013年5月28日 发表评论 阅读评论

今天在床上赖床的时候就在手机里面找小说看,翻着翻着就找到了西村京太郎的《七个证人》,其实主要是翻了一下,发现它不太长,适合打发一下时间,然后就在床上读了40%,下来洗漱后一口气把剩下的给读完了。总共也花了两个小时左右吧。

总的来说感觉就是非常非常本格的一部推理小说,七八个人被袭击后送到了一个孤岛上,然后他们之间的共性就是他们都是一年前的某个杀人事件的目击证人,一开始前几页的展开就基本告诉你了这是一部本格小说,后面的展开也是相对比较本格的。

但是之所以专门拿出来说一说,是因为这部小说是我很少看的“法庭推理”式小说。欧美这一类电影多了去了,电影从头到尾所有人都在一个封闭的空间内部,然后唇枪舌战,通过语言来推动剧情的进展。但是这类推理小说很少见,因为一般看的都是什么哪里哪里发生了什么事,然后为了找出真凶,侦探甚至横跨半个国家也要找到相关的人物,问到一些相关的线索之类的。但是七个证人里面,一年前的犯人的父亲为了证明自己在狱中死去的孩子的清白,耗尽资产在一个完全孤立的小岛上重现了一年前发生凶杀案的那个街道的现场(真是忍不住想吐槽这个设定。。。),然后故事大部分时间都在这么一个地方展开,父亲与证人们激烈的辩驳着那些看似铁般的证词。

 首先说说这部小说的文字,不知道是不是我的错觉,反正哥从小学开始语文就是渣渣,但是就是文字用的都非常简单,和之前看的京极的《魍魉之匣》相比,如果京极夏彦的是文学系专业的,那么西村的就像高中生或者初中生一样,也不是说不好,只是说我有这么一种感觉而已,不过想想,可能是因为作品的题材的问题,首先,小说重头到尾都是第三人称叙述的,第二次作看点在于舌战,所以变少了很多对环境的描写或者人物心理的描写(后者几近是零),所以才会有这种错觉吧,不过这正因为如此,小说看起来超快~比如对于推理小说的“初心者”,这种作品是很适合入门的,而京极夏彦那些,一般还是少接触的号。。。

其次,就是这部小说的逻辑,正因为是纯本格,所以逻辑性非常之好,父亲需要把一年前每一个证人的证词在一年后推翻,而且所拥有的只是一个山寨出来的现场,所以一些和理性的分析就显得尤为重要了,而且书中大部分论证都非常严密,读起来非常过瘾,有如头脑风暴一般。但是,也仅仅是在推翻证词这一部分非常之好,就像父亲所说的,我为了驳斥他们的证词就已经精疲力尽了,所以后面证明他的孩子不是一年前的凶手的前提就是这七个证人的证词都不足以证明他的孩子是一年前的凶手,而已。

另一个很精彩的一个点就是,随着证人们的证词一点点被推翻,一点点改口,真正的犯人急了,于是开始了新的犯案,最后把着眼点变成“如果要找出一年前的真相,就要把这次的犯人找出来。”这一点上作者的节奏把握的非常之好,后面的部分基本上属于读得欲罢不能的感觉。

但是比较让人失望,或者说也很没办法的一点就是,你说嘛,整座岛上,整个故事里面就7个证人,一个警察加一个老爹9个人,死了三个,警察和老爹不能使凶手,按照本格的尿性,话最多老想着“想当然”的记者不应该是凶手,而那个学生因为证词跟他的地理位置有关,所以也不可能,剩下两个,想想都明白啦,而且随便想想都觉得很合理,一开始的情况就错了这是推理小说里面最爱用的隐瞒真相的手法了,各位看官是吧~所以凶手不难猜,这是失望点一,不过虽然失望,但是觉得没办法。失望点二在于,最后的结尾简直叫做飞快,快到你简直觉得就是草草收尾。本来拿犯人没什么办法的,突然拿出一份报纸,说你的家乡是哪哪哪是吧,然后犯人就跪下了,说了一段话,这段话离最后的结局,剩下,两行。。。

关于小说就说到这,说说题外话,就是众口铄金这一事,也想说说随大流这种现象,小说中很多人的证词都是自己看到的基本没有相关的基础上,因为知道别人说“XXX就是真凶”,然后就脑补了一部分根本不存在但是完全可以混淆是非的言论进去,然后每个人都这么说,才形成了最后的“铁证”,虽然我很想黑现在学术界的状况,但是想想还是算了。。。但是呢,还有另外一个点可以黑,就是网络言论,对吧,大家懂得是吧,额,想想还是算了,有些话说出来会被查水表,算了。。。就这样吧。。


【完】

本文内容遵从CC版权协议,转载请注明出自http://www.kylen314.com

分类: 小说 标签: ,